slēpņotāji, kuru logi ir tikai internetā vai logbookā

[juris1c]

Ja nikam, kas "sadalās" struktūra ir "vārds1 +/&/un vārds2", un sadalās viņi uz "vārds1" un "vārds2", tad lai tā būtu.

Bet, ja pēkšņi no profila, piemēram, GatisK sāks pienākt ziņas, ka "mēs esam vesela klase, visu meklējām un logojām kopā, bet tagad sadalīsimies 30 atsevišķos nikos", tad es tos visus mierīgi dzēstu ārā.

Slēpni ir atradis tas niks, kas ierakstīts viesu grāmatā.

[viestursm]

Arī man pie arhivētā Cellulose Factory pierakstījās tas DJ, bet ārā nedzēsu, re, ka forumā viss pats noskaidrojās...
Par to tīmu būšanu - arī Mellene slēpņo kopā ar mani un AinarsK no paša sākuma, bet reģistrējās tikai tagad. Jautāju par iepriekšējiem slēpņiem, bet viņa tos nelogos internetā. Statistika nav vajadzīga un miers. Vismaz pati zina, ka atradusi par vismaz 100 vairāk.. Arī man ir internetā nelogoti slēpņi, bet neko sliktu tur nesaskatu. Mani vairāk interesē pats piedzīvojums, meklēšana, nevis cipari. Protams, ne visi ir tādi un tiešām atrodas cilvēki, kuri meklēt nedodas, bet netā logo. Cellulose Factory pastāvēšanas laikā arī bija pāris tādi, kurus ar vienkāršu PM pārbaudi uzķēru un dzēsu, tā arī neuzzinājis, kam tas ir vajadzīgs.
Kas vēl.. ā.. no šī topika uzzināju, ka varu izdarīt to, ko sen gribēju - aizrakstīju supportam, varbūt nomainīs manu viestursm uz ViestursM.. Sīkums, bet būtu jau labi.

[Puuce]

Bet par traucēšanu - tikmēr, kamēr mīlnieku pāris vai tīms slēpņo kopā, tas netraucē, bet kad mīlas ligzdiņa sabrūk vai tīms sadalās, tad parādās kaut kādi jauni, nesaprotami logi, kurus jādzēš ārā - lūk tas traucē.
Un arī forumā es sēdēšu, jo visi krutie slēpņotāji tā dara!!!

100% piekrītu.

Bet vai tad nekad nav gadījies vienam slēpņot bez otras puses??? Tad sanak, ka viens ir atradis, otrs nē, bet ielogoti abi.
Man ir tā gadījies, bet pēc tam,kad aizbraucam abi, pie slēpņa, kurš man atrasts, iedodu GaPSi un saku:" Meklē!" Un, ja iet grūti, tad varu pahintot.

[valids]

Tev tiešām traucē, ka kādam ir kopīgs profils ar kādu citu? Un kad beidzas argumenti, jāpielieto jēlības un rupjības? Izbaudi šo spēli un mazāk sēdi forumā, ja viss ir tik slikti.

Tu, ko.. es nevienu jēlību un rupjību neredzu..!!! Bet par traucēšanu - tikmēr, kamēr mīlnieku pāris vai tīms slēpņo kopā, tas netraucē, bet kad mīlas ligzdiņa sabrūk vai tīms sadalās, tad parādās kaut kādi jauni, nesaprotami logi, kurus jādzēš ārā - lūk tas traucē.
Un arī forumā es sēdēšu, jo visi krutie slēpņotāji tā dara!!!

Man jau liekas, ka galvenais ir izbaudit speli, nevis meiginat kadu nodrist, jo re, ka vins sakuma uzsakot speli, nezinaja, ka pratigak butu atsevisks profils, un ir ari taisniba, taja, ka sakot spelet, mani tas pat nezutrauca, jo piedalijos kompanijas pec, bet tagad jau tas ir kluvis par pamatigu hobiju, nu luk un vajag ari savu profilu! Eh! Ko nu tur daudz!

[nikooo]

Es, personīgi, uzskatu, ka labāk ir princips "katrs par sevi". Kaut vai tāpēc, ka vienmēr, visur un mūžīgi noteikti grupa nebūs kopā un nemeklēs visu kopā. Tad, redz, kāds grib atdalīties un kļut neatkarīgs. Grupēties tāpēc, ka slinkums visu katram logot? Nu tad nelogojiet. Nav jau spiesta lieta.
Turklāt, kādam var sanākt atrast vairāk, kādam mazāk, kādam atškiras viedoklis par slēpni, utt., utjp.
Pat, ja sanāk meklēt praktiski kopā ar vieniem un tiem pašiem cilvēkiem, labāk ļaut otram neatkarīgi pameklēt pašam, nekā pielogoties zem grupas nika un uzskatīt, ka slēpni ir atraduši visi. Statistikas un logu nozīme ir atzīmēt to, ko, kur ir būts, kas redzēts, kas darīts, sadarīts, piedzīvots.

[plumite_and_upenite]

Ja nemaldos, šī tēma jau kaut kur tika apcilāta... ou faakkkk- mēs tak arī esam divi!!! Vsjo, jāškiras

Vai nav vienalga, kas ar ko kopā slēpņo? Ok, ja tas ir bars, kas vasarā aizbrauc katrs savā komandējumā, un statistikā iekrāso pus zemeslodi sarkanu...bet arī- vai nav vienalga? Ne jau jūsu statistiku tas čakarē un neviens neliek jums vispār arī skatīties viņu statistiku. Un kuru krata, ka logu raksta kāds no komandas, kas tajā brīdī drošināja, kad otrs karājās zem tilta un rakstījās lobukā? Bī kūl! Ok, grupu pasākums ar 10 slēpņotājiem, kad barā tiek paņemts 1/1 slēpnītis parkā un viens pieraksta visus...ir gadījies- No Fun un neredzu jēgu tādam "komandas" darbam. Bet lai tas paliek uz katra indivīda personīgas sirdsapziņas, ja tam tāda ir.

Par maz jaunu slēpņu, ko meklēt, ka forumā jālien cepties aiz garlaicības?

[Ordos]

No manis arī novēlējums - lai jums daudz skaistu un interesantu slēpņu. Un tik aizraujošu, ka nav brīva laika mācīt citus slēpņot.
Jo katram savi noteikumi šajā spēlē, kurus katrs PATS SEV nosaka: citam dubultniks, citam komanda, cits pietur striķīti, citam "zvans draugam" opcija utt.
Ķeriet prieku un esiet laimīgi!

[reperio_LV]

Lasot pēdējos postus kārtējo reizi nonāku pie secinājuma, ka katrs cita rakstīto saprot pa savam un atbilstoši tā brīža garīgajam!

Bet ja reiz runājam par nikiem, tad man ir pofig kā katrs slēpņo, vai komandā pa 10 un zem viena nika, vai komandā pa 10 un zem 10 nikiem vai galu galā 1 ar 10 nikiem, kamēr vien logi netā sakrīt ar logiem viesu grāmatā. Kad tie sāk atšķirties, tad atšķirīgo dzēšu laukā (no neta). Gadās arī tā, ka ir logi, kas redzēti tikai viesu grāmatā, bet logos netā tā arī neparādās, tos gan neaiztieku - žēl blociņa! Vienīgā statistika, kas mani rūp ir manu slēpņu statistika un cik pašam ir atrasti slēpņi, kas notiek ar citiem vai tam 2k+, vai 700+ ir pilnīgi PO!

[ievish&jancis]

mums arī kādreiz bija katram savs profils, bet tā kā parasti meklējam kopā, uztaisījaam kopēju un no tā salogojām savus iepriekšējo profilu atradumus (ievish un zieza) jo katru reizi vienus un tos pašus logus 2x rakstīt īsti arī nav jēgas

Kas jums katram nav savi viedokli un iespaidi par slēpni, ar ko padalīties? (uzsvars uz savi!!) Logojot jau parasti logo viens no tīma, pāra, komūnas un līdz ar to priotitāri atspogulojot savu viedokli un cita dalībnieka viedoklis paliek kaut kur..
Sorry, bet kopējs profils ir tas pats, kas pļūtīt un mīzt kopā, laižot strūklas krusteniski, lai arī tās podā nonāk kopā.. apmēram tā!

Pīsinsh, Reperio!Dažādo viedokļu gadījumus risinam pavisam vienkārši-raxtam abus nez-mums tas kopējais profils nekad nav traucējis,laikam jau vairāk citiem

[reperio_LV]

[Puuce]

Jāmet miers šai sarunai. Citādi daži sāk domāt, ka mērķis ir kādu mīlnieku pāri izšķirt ( vismaz nikus sadalīt ), utt. Reperio domu arī neuztvēra, kurai es piekrītu, mācīt te neviens arī nemāca kā pareizi slēpņot, Ordos!! Vismaz ne šajā topikā.
Es pirmais mīlniekus pieminēju,tāpēc es arī ierosinu likties mierā.

[ikaaca&egita]

Es pirmais mīlniekus pieminēju,tāpēc es arī ierosinu likties mierā.

Pilnīgi piekrītu! Citādi sāk jau vilkt uz to, ka laulību apliecības gandrīz vai jāuzrāda, ka esam pāris. Vai varbūt psihiatra slēdziens par to, ka abiem ir vienāds viedoklis un darbība notiek simbiozē

[DarkChemical]

Mazs jautājums.
Man ir kompanjons SkipiOo. Viņš nereģistrē slēpņus GC.com Tikai staigā man līdzi un pierakstās logbukos. Viņš smējās visa statistika viņam galvā. Šītādus vispār drīkst ņemt līdzi?

[Pēteris]

Mazs jautājums.
Man ir kompanjons SkipiOo. Viņš nereģistrē slēpņus GC.com Tikai staigā man līdzi un pierakstās logbukos. Viņš smējās visa statistika viņam galvā. Šītādus vispār drīkst ņemt līdzi?

Man arī ir draugs, kuram bija slinkums reģistrēties un saprast, kas tur vispār jādara. Es viņam dzimšanas dienā uzdāvināju geocaching.com profilu

[DarkChemical]

Mazs jautājums.
Man ir kompanjons SkipiOo. Viņš nereģistrē slēpņus GC.com Tikai staigā man līdzi un pierakstās logbukos. Viņš smējās visa statistika viņam galvā. Šītādus vispār drīkst ņemt līdzi?

Man arī ir draugs, kuram bija slinkums reģistrēties un saprast, kas tur vispār jādara. Es viņam dzimšanas dienā uzdāvināju geocaching.com profilu

Viņam ir profils, taču viņš slinks lai reģistrētu atrastos

[ivss_xx]

Nu viss būs labi, kamēr viņš neizdomās tomēr sākt logot visus sen atrastos. Tad owneriem parādīsies mistiskie logi ar nepareiziem datumiem un 'tftc'

[pacaks]

Edgara Po "Zelta vaboles" slēpnī arī divi interesanti logi vienā dienā:

June 3 by goldmanis3 (47 found)
atradu

June 3 by zen112 (24 found)
Paldies par slepni, gala punkts interesants

Diemžēl fotogrāfijas pat pēc atgādinājuma emīla neesmu saņēmis. Vai kāds pazīst šos slēpņotājus?

[edupuika]

Edgara Po "Zelta vaboles" slēpnī arī divi interesanti logi vienā dienā:

June 3 by goldmanis3 (47 found)
atradu

June 3 by zen112 (24 found)
Paldies par slepni, gala punkts interesants

Diemžēl fotogrāfijas pat pēc atgādinājuma emīla neesmu saņēmis. Vai kāds pazīst šos slēpņotājus?

ko tur auklēties?! met laukā... ja cilvēks nevar izdarīt savus pienākumus līdz galam, tad pats vainīgs. ja būs nopietns meklētājs, tad ātri vien pamanīs, ka kkas nav kā vajag un liks par sevi manīt!

[lodzis]

Edgara Po "Zelta vaboles" slēpnī arī divi interesanti logi vienā dienā:

June 3 by goldmanis3 (47 found)
atradu

June 3 by zen112 (24 found)
Paldies par slepni, gala punkts interesants

Diemžēl fotogrāfijas pat pēc atgādinājuma emīla neesmu saņēmis. Vai kāds pazīst šos slēpņotājus?

Ko tur domāt, ja māc šaubas, tad aizej un 1 x mēnesī pāraudi logbuku.

[ikaaca&egita]

Edgara Po "Zelta vaboles" slēpnī

Ko tur domāt, ja māc šaubas, tad aizej un 1 x mēnesī pāraudi logbuku.

Tam slēpnim nav logbuka

[lodzis]

Edgara Po "Zelta vaboles" slēpnī

Ko tur domāt, ja māc šaubas, tad aizej un 1 x mēnesī pāraudi logbuku.

Tam slēpnim nav logbuka

Slikti, ka nav, značit vajag.
bilžu sūtīšana tāda ķēmošanās sanāk.

[pacaks]

Slikti, ka nav, značit vajag.
bilžu sūtīšana tāda ķēmošanās sanāk.

par Mystery or Puzzle Caches arī kaut ko zini?

http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... bb670193de

[Kraanc]

Es savukārt neuzskatu ka īpašniekam būtu jalauza galva vai viņa slēpnī kāds ir piereģistrējies pa īstam vai tikai simulējis netā.
Ja kāds grib taisīt statistiku, tad lai dara, pie kājas.

Es kā nekā taisu slēpni lai citiem būtu ko atrast un apskatīt, ja kādam tas neinteresē un svarīga ir tikai statistika, tad lai dara kā grib. cilvēki mēdz arī viskautko aizmirst utt, un galugalā šī ir tikai spēle un izklaide, līdz ar to - spēlējies kā gribi, un galvenais nebojā to iespēju citiem. Vsjo!

[zais]

Neapgalvošu par 100%, bet niks goldmanis man asociējas ar agrāk jau redzētu "virtuālo logotāju".....

Edgara Po "Zelta vaboles" slēpnī arī divi interesanti logi vienā dienā:

June 3 by goldmanis3 (47 found)
atradu

June 3 by zen112 (24 found)
Paldies par slepni, gala punkts interesants

Diemžēl fotogrāfijas pat pēc atgādinājuma emīla neesmu saņēmis. Vai kāds pazīst šos slēpņotājus?

[Janis]

nezinu, kas tur ar šito pacanu notiek http://www.geocaching.com/profile/?guid ... 1e941ae5af Nikolodiums, bet viņš brutāli logo punktus ar y un ir pielogojis arī manu earth cashe, bet atbildes neesmu saņēmis, moš bišķi kāds kolekcionē statistiku.
Aizsūtīju viņam epastu, bet atbilde vēl nav.

p.s. atbilde atnāca, ka esot slinkums rakstīt karstumā, forši kā ownerim tādus logus saņemt

[udajs_16]

Izdzēs logu no Earthcache un aizraksti, lai pagaida līdz septembrim, kad būs vēsāks. Ja jau pat rakstīt ir slinkums, tad slēpņus nav slinkums meklēt?

[antra]

nezinu, kas tur ar šito pacanu notiek http://www.geocaching.com/profile/?guid ... 1e941ae5af Nikolodiums, bet viņš brutāli logo punktus ar y un ir pielogojis arī manu earth cashe, bet atbildes neesmu saņēmis, moš bišķi kāds kolekcionē statistiku.
Aizsūtīju viņam epastu, bet atbilde vēl nav.

p.s. atbilde atnāca, ka esot slinkums rakstīt karstumā, forši kā ownerim tādus logus saņemt

Ar šo pašu slēpņotāju Nikolodiums saskārāmies, kad ķemmējām Siguldu
Visupirms, jau paņemot slēpni Quadra Race, atklājām, ka logbook`ā viņš pielogojies nav - tātad slēpni nav paņēmis.. Un tieši tas pats bija ar slēpni Egļupietis - logbookā no viņa vārda ne smakas
Neņemos spriest, kas darās pārējos Siguldas slēpņu logbook`os - visticamāk, ka arī tajos nav manāms viņa vārds
Slēpņu īpašnieki var ķerties pie viņa logu dzēšanas laukā, jo izskatās, ka Nikolodiums ir dziļi vienalga

[martinsm]

galugalā šī ir tikai spēle un izklaide, līdz ar to - spēlējies kā gribi, un galvenais nebojā to iespēju citiem. Vsjo!

Nu gan. Slēpņošanas spēlei ir konkrēti noteikumi un spēlētājiem būs tos ievērot. Ja kāds neievēro, kick, kamēr ievēro. Protams, nevienam nav spiesta lieta būt par brīvprātīgo kārtības sargu, bet kas attiecās uz maniem slēpņiem, tad ja pamanīšu, ka ir logs tīklā, bet nav ieraksta grāmatā, dzēsīšu. Un arī šeit uzrakstīšu, lai tauta pazīst savus "varoņus". Kāpēc gan lai dažiem mazprātiņiem būtu atļauts vairāk nekā citiem, normāliem spēlētājiem?

[karlisc]

Logojot vajadzētu pieturēties pie rakstītā burta: kas ierakstīts papīra logbukā, tam jābūt GC lapā. Ja grupa sadalās, tad katram pa jaunam nikam un sāk no nulles. Jābūt principam, kas bijis - bijis, bez vēstures pārrakstīšanas. Te jau bija piemērs par vecām avīzēm un ielu pārdēvēšanu. Nav smuki tā.

Cerams, ka kādu dienu dubultā logošana (grāmatiņa/internets) tiks likvidēta. Būs kaut kāda tehnoloģija, kas ļaus elektroniski pielogoties tikai tad, ja fiziski atrodies pie slēpņa. Piemēram, katram kaut kāds čips (sportidenta/emita analogs), kuru pieliec pie slēpņa un un tas uzreiz caur kaut kādu satelīttelefonu tevi piereģistrē GC serverī. Mājās tikai atliek pierakstīt stāstu.

Vēl variants, ka slēpnī stāv koda kalkulators, kurš katram atradējam piešķir unikālu kodu. Kalkulatorā atradējam jāievada savs niks (vai jāpieliek čips vai vienkārši svītru kods). Internetā viņš varētu pielogoties tikai ar īstu kalkulatora izsniegtu kodu. Algoritms (vai tikai slēpņa kods) iekodēts kalkulatorā un zināms tikai slēpņa autoram.

[karlisc]

Tā kā nevar visiem izdabāt, daži slēpņu īpašnieki satraucas par nesakritībām, daži nē, tad varētu tādu sistēmu.

Katram slēpnim GC mājaslapā pieliktu opciju "Bargā uzraudzība" vai "Laipnā uzraudzība". Ja slēpnim ir "Bargā uzraudzība", tad katrs Log ieraksts no sākuma nonāk statusā "Nepārbaudīts". Tikai slēpņa īpašnieks viņu var pārvest statusā "Pārbaudīts" vai "Noraidīts". Visās statistikās tiktu uzskaitīti tikai "pārbaudītie" logi. Laipnā uzraudzība būtu pēc noklusēšanas, kas faktiski atbilst šobrīd pastāvošajai sistēmai, līdz ar to esošajiem lietotājiem tas nekādu papildus darbu neprasītu. Ja Log pārāk ilgi ir "nepārbaudīti" (piem. pāris mēneši), tad iestājas noilgums un viņi kļūst "automātiski pārbaudīti".

[Papuass]

Šo te visu skaidrā angļu valodā vari ieteikt šeit: http://feedback.geocaching.com/

Rakstot šeit, nekas nemainīsies.

[normis99]

Grounspeak uzstāda noteikumus, un pieredze liecina, pat ja 100'000 cilvēku grib atpakaļ piemēram Virtuālos Slēpņus vai obligātos uzdevumus, nekas nenotiks

Varbūt Kirils ar OC tev palīdzēs

[Pēteris]

(vai jāpieliek čips vai vienkārši svītru kods)

Ārkārtīgi vienkārša metode būtu izmantot QR kodus, kurus var dekodēt ar jebkura telefona kameru. Viss, ko vajadzētu no groundspeak - elementāra programmiņa telefoniem, ar kuru procesu automatizēt.

QR kodus jau 3 reizes esam veiksmīgi izmantojuši autoorientēšanās pasākumos, pēc tam arī Lūzumpunkts tos izmantoja "Pilsētas medībās". Lieliska lieta, kas
nodrošina sacensību "dzīvos" rezultātus un samērā drošu autorizāciju.

Protams, sakarā ar GC iestājas vairākas problēmas. Ne katrs paratīs šos kodus pareizi izdrukāt un uzlīmēt (jābūt uz taisnas virsmas un saprātīgā izmērā), nobružāsies, tumsā nevarēs nobildēt utt. Tāpēc ir labi kā ir. Ja būtu jāpērk emiti vai kalkulatori, tad ļoti liela daļa pārvāktos uz OC, kas tad arī būtu ne bez pamata.

[udajs_16]

Izklausās pēc apmēram 25 gadu nākotnes. Katrā ziņā tas protams būtu interesanti, bet manāmi arī sadārdzinātu procesu ar papildus gadžetiem. Reāli sanāk, ka slēpnim jābūt visu laiku "pie strāvas". Vienkārši taisiet mistery/multi/letterbox slēpņus, ja negribat, lai slēpni apmeklē bezsmadzeņu radījumi un regulāri aizbrauciet pārbaudīt logbuku. Tā pat savs slēpnis ir ik pa laikam jāapskata.

[normis99]

QR kodu ir vienkārši uztaisīt, bet QR kods būtībā ir nemainīga simbolu virkne, kuru tāds Rafixz (vai kā viņu tur) pēc tam izliks internetā apskatei vai iemainīs pret citu. Nav jau tā ka nebūtu noticis iepriekš

[Pēteris]

QR kodu ir vienkārši uztaisīt, bet QR kods būtībā ir nemainīga simbolu virkne, kuru tāds Rafixz (vai kā viņu tur) pēc tam izliks internetā apskatei vai iemainīs pret citu. Nav jau tā ka nebūtu noticis iepriekš

Nu tāpēc jau saku "Samērā drošu autorizāciju". Rafix var mainīties arī ar emitu bāzes stacijām Ja nu vienīgi GPS ražotāji kaut ko var izdomāt. Piemēram, to pašu QR autorizē ar GPS iebūvētu kameru, un autorizācija izdodas atrodoties noteiktā koordinātu intervālā.
Būtībā jau tā nav tāda problēma, lai nopietni apsvērtu mainīt esošo kārtību. Tik tā, spriedelējam. Orientēšanās pasākumos gan tā ir problēma, vislielākā problēma ir ne tik daudz dalībnieku krāpšanās, bet pēc pasākuma 3 dienas rēķināt rezultātus, tāpēc arī tiek ieviestas tehnoloģijas iespēju robežās.

*Ja kas, "Wherigo" daļēji šīs idejas ir īstenotas.

[normis99]

nu būtībā tur jau palīdzētu vecā noteikuma atgriešana - obligātais uzdevums: bilde. pagaidām nekas nav obligāts, un var logoties neatradis, jo tādi ir noteikumi.

[Acetons]

Ko var nestāvēt...
Ja nu ir baigais iekāriens regulāri pārbaudīt, vai kāds nešmaucas, var īpašnieks pats iet testēt, kurš logbukā figurē, kurš nē. Bet jēgas tādēļ sarežģīt visu pasākumu īsti neredzu. Nu, kaut kāds čalīts salogojas gc.com 100+ slēpņos, kādi pāris īpašnieki izdzēš, šim paliek tur kāds 100 uz statistikas... Un kas par to? Ja viņš uzskata, ka tādēļ Lienīte no paralēlklases ies ar viņu uz randiņu, lai veicas. Labāku darbu/atzīmi eksāmenā/lielāku locekli no tādas krāpšanās viņš toč nedabūs. Būtībā, zaudētājos paliek viņš pats - ne meklēšanas prieku izbaudījis, ne arī apskatījis objektu vai vietu, kam par godu slēpnis izveidots. Vienīgais šamā ieguvums - lielāks cipars vienā sadaļā kaut kādā saitā. Mani tas kaut kā īpaši nesatrauc.

Ja runa par FTF logošanu netā, reāli slēpni neatrodot, tad gan ir savādāk, bet tur gan jau īstais FTFists pacels balsi un protestēs. Kaut kādu grūtāku mistēriju/multi gadījumā, kad nākamais atradējs var būt sazin kad, var autors tam pirmajam uzrakstīt meilu, paprašņāt, kā tad nonāca pie gala rezultāta, vai ko tādā garā. Tur melu īsās kājas nodemonstrēs savas nepilnības.

Kontrolēt šito, ja ir tāda vēlme, var katrs individuāli, un krāpnieku vārdus publicēt, lai citiem arī pie tādas vēlēšanās ir iespēja pārbaudīt, kas un kā, bet sarežģīt atradumu reģistrēšanu tādēļ vien nevajadzētu. Tad jau var aiziet smieklīgās galējībās, kur bildē jābūt redzamam tā datuma Latvijas Vēstneša numuram, un vēl atradējam autoram jāaizsūta notāra apstiprināts ekspertu slēdziens, ka bildei nav fotošops tuvumā bijis, kā arī ka attēlā redzamais cilvēks tiešām reģistrējies ar tādu niku, un tas nav viņa slēpņošanā pieredzējušākais dvīņubrālis, utt, utml.

[Lopelis]

Atvainojos, bet KO JŪS TE PIŠATIES ??? Kas Jums gabals nokritīs, ka kāds mazais/lielais perdelis ielogos Jūsu nereāli KRUTOS slēpņus???

Protams varat būt kā puņķi uz drāts un katru dienu skriet čekot savus logbook jo vajag taču pārbaudīt mazos razbainiekus.. Tāpat ir tizli uzsaukt visiem forumā http://www.draugiem.lv/group/20784/2070525/geocaching/krapnieks?backlink=%2Fgroup%2F20784%2Fgeocaching lai dzēš logus, domāju, ka diskusijas autora/komentētāju logus no atrastajiem būtu dzēst tikpat korekti jo mēs taču nezinām vai viņš atradis visus slēpņus ko pielogojis.
Lai tak logo viņi, tāpat zaudētāji viņi paši, jo kā te pirms tam minēja, ne meklēšanas prieka, ne kā

āmen

[normis99]

Visi zin kā tu raksti te, un logos. Neviens tavu viedokli tāpat neņem vērā

[Pēteris]

Atvainojos, bet KO JŪS TE PIŠATIES ???

Nestreb karstu, te nenotiek nekas vairāk kā diskusija par futūristiskām tehnoloģijām. Tava lamāšanās ir nevietā.

[Lopelis]

Visi zin kā tu raksti te, un logos. Neviens tavu viedokli tāpat neņem vērā

zinu, tas ir tieši tāpat kā tavu viedokli

[airavs]

Visi zin kā tu raksti te, un logos. Neviens tavu viedokli tāpat neņem vērā

zinu, tas ir tieši tāpat kā tavu viedokli

Normja viedoklis viennozīmīgi ir vērtīgāks par tavējo.

(par to vai manā viedoklī kāds ieklausās nav pat vērts sākt runāt)

[V.G. fon LV]

Visi zin kā tu raksti te, un logos. Neviens tavu viedokli tāpat neņem vērā

zinu, tas ir tieši tāpat kā tavu viedokli

Normja viedoklis viennozīmīgi ir vērtīgāks par tavējo.

(par to vai manā viedoklī kāds ieklausās nav pat vērts sākt runāt)

Vai tu maz ko teici?

[Puuce]

Neko nesaprotu no tām futūristiskām lietām.. kaut kādi kodi, kaut kas janofotogrāfē Bet izklausās, ka varetu rasties jauns slepņa veids!! Kā rezultātā neatrisinasies šī sakāpinajusies tĒma-problĒma par logiem netā un viesugrāmatā. Tā paliks.